Бөгелмәлене урлау һәм талау өчен төрмәгә утыртканнар

Элегрәк вак урлау өчен административ җаваплылыкка тартылган бөгелмәле «Пятерочка», «Магнит», «Находка», «Чижик» челтәр кибетләрендә урлаулар һәм урлауларга омтылулар ясаган. Моннан тыш, гражданин А. «Магнит» кибетеннән товарны ачыктан-ачык урлаган. Кылынган хокук бозулар сәүдә нокталарында видеокүзәтү камералары ярдәмендә ачылган.

Суд утырышында гаепләнүче гаебен тулысынча таныган, кылган эшенә үкенгән.

Тәкъдим ителгән дәлилләрне тикшергәннән соң, суд гаепләнүченең үзенә инкриминацияләнә торган гамәлләр кылуда гаебен исбатланган дип тапты. Иҗтимагый куркынычның характерын һәм дәрәҗәсен, милеккә, аларның санын, гаепләнүченең шәхесенә каршы кылынган җинаятьләрне исәпкә алып, суд хөкем ителүчегә реаль иректән мәхрүм итү рәвешендәге җәза билгеләде.

Шулай ук суд зыян күрүчеләр вәкилләренең җинаятьләр китергән матди зыянны каплау турындагы дәгъва таләпләрен дә канәгатьләндерде.

Хөкем карары әлегә законлы үз көченә кермәгән.