В жаркие дебаты вылилась встреча студентов учебных заведений города, прошедшая в институте экономики, управления и права. Что, собственно говоря, не удивительно, ведь речь шла о коррупции.
Считается, что в учебных заведениях распространено взяточничество. Мол, именно здесь больше всего желающих подмазать «мохнатую лапу», так как у нерадивого студента существует как минимум десять поводов за сессию обратиться к преподавателям со щекотливым вопросом. В связи с этим одно из направлений в антикоррупционной работе касается данной категории граждан.
В нашем городе платформой номер один, для обсуждения подобного вопроса, давно уже стал вышеназванный институт. Тут регулярно проходят различные конференции, форумы. Взвешивая все за и против антикоррупционной политики, учащиеся пытаются прийти к единому мнению - нужна ли таковая вообще.
На нынешней встрече, которая прошла в форме парламентских дебатов под названием «Честная трибуна», заместитель начальника отдела по делам молодёжи, спорту и туризму К.Круглов предложил ребятам разделиться на два лагеря, по три человека в каждом. Один представлял условное правительство и высказывался за легализацию коррупции, другой же выступал в оппозиции и должен был приводить аргументы против. При этом по регламенту выступающим разрешалось отстаивать свою точку зрения не более шести минут.
В своём слове секретарь «правительства» делал упор на образ жизни студентов. По большей части - это люди приезжие и работающие, для того, чтобы оплатить образование. Времени на всё не хватает, появляются так называемые «хвосты». Приходится выкручиваться, искать альтернативные, зачастую противозаконные варианты. А зачем прятаться, протягивать дрожащей рукой зачётку с вложенной в неё N-й суммой рублей, когда можно сделать иначе - раз и навсегда узаконить передачу денег через выбранного в группе секретаря в бухгалтерию заведения. Когда всё станет официально, и за этот доход государство будет взимать налог, коррупция пропадёт сама собой.
А как же быть с неквалифицированными специалистами, спросите вы? Но и на этот вопрос у команды «за» нашёлся ответ. Оказывается, речь идёт о сдаче предметов, косвенных специальности. Например, зачем юристу тратить время на физкультуру, он же не будет на работе демонстрировать умение отжиматься, а даже из-за одного незачёта по этому второстепенному предмету можно вылететь из института. Да и в целом, по словам выступающих, взяточничество не искоренить. Как передавали конверты с валютой под столом, так и будут, без этого ни в одном, не только учебном, учреждении, никто лишний раз палец не поднимет.