В процессе взыскания кредиторской задолженности в пользу одного из банков города судебным приставом-исполнителем Бугульминского районного отдела было установлено, что должница - жительница Бугульмы - трудоустроена у индивидуального предпринимателя. Взыскание было обращено на доходы должника, и по месту работы пристав направил постановление о производстве удержания в размере 50 процентов заработной платы....
В процессе взыскания кредиторской задолженности в пользу одного из банков города судебным приставом-исполнителем Бугульминского районного отдела было установлено, что должница - жительница Бугульмы - трудоустроена у индивидуального предпринимателя. Взыскание было обращено на доходы должника, и по месту работы пристав направил постановление о производстве удержания в размере 50 процентов заработной платы.
Бухгалтер индивидуального предпринимателя исполнительные документы приняла, однако требования судебного пристава проигнорировала. Заработную плату должнице она выдавала в полном объеме и удержания в пользу кредитной организации не производила.
Судебным приставом-исполнителем была проведена проверка организации, в ходе которой выявлено это нарушение, а бухгалтеру вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности и назначен штраф в размере 2 тыс. руб.
Но штраф не был оплачен, а удержания из заработка должника так и не производились. Судебный пристав-исполнитель вновь выехала по месту работы должника, составила в отношении бухгалтера протокол по ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях («Неуплата административного штрафа») и направила его в суд. Суд за неуплату административного штрафа в установленный срок увеличил сумму штрафа вдвое. Тем не менее, бухгалтер продолжала уклоняться от исполнения требований судебного пристава-исполнителя.
